MInichini.it

Prot.  22/2009 DEL 22/01/2009      Al Sig. Sindaco di Napoli  On/le R.R. Iervolino                                                                             All’Assessore alla Mobilità dr L Scotti

                                                                             Al Direttore Generale On/le L. Massa

                                                                             Al Direttore F.P. dr F. Maida

                                                                             All’Assessore al Personale prof.essa  E. Amaturo

                                                                             Al Presidente della D.T.A. d.ssa V. Giuliano

                              Al Comandante il S.A.P.L. dr L. Sementa

                              Al Sig. Prefetto di Napoli dr A. Pansa

                              Alla Commissione di Garanzia

                    p.c.    Al sig. Ministro On. dott. R. Brunetta

Oggetto: Proclamazione stato di agitazione appartenenti al Corpo della Polizia Municipale di 

                Napoli e adesione agli scioperi già indetti per i giorni 15/02/2009 e 

                1/3/2009 da CISL,CSA(Siulpl,Snavu)UIL con loro prot.  n°10/AC. del  04.12.2008

Il Sindacato Lipol e la RSU di riferimento , in osservanza alla normativa contrattuale e alla legge sull’autoregolamentazione del diritto di sciopero, vista:

1)      “l’illegale” gestione della sicurezza con la mancata istituzione della figura del RLS ( Rappresentante per la sicurezza dei lavoratori dlgs 626/94 ) e la costrizione per i dipendenti (già sottoposti a rischi professionali con alti tassi d’invalidità e mortalità) a lavorare in condizioni e strutture non a norma come più volte denunciato agli organi preposti (documenti e video sono visionabili su www.lipol.it );

2)      la presentazione, da parte dell’Assessorato al Personale con prot. 36 del 15/01/2009 delle “ linee guida della bozza nuovo regolamento del Corpo di Polizia Municipale” a riprova della mancata riforma e riorganizzazione più volte richiesta negli anni da questa O.S. (per porre fine a sprechi di risorse umane e economiche  come i 20 nuovi carri attrezzi inutilizzati), sempre promessa e mai attuata dal Comune;

3)      la mancata acquisizione di nuovi cospicui contingenti di personale con concorsi o, almeno,  procedimenti di mobilità esterna;

4)      La mancanza di tecnologie e un utilizzo più oculato del personale (con opportune gratificazioni) per rispondere alla giusta richiesta di sicurezza e di un servizio efficiente da parte della cittadinanza;  

5)      l’impiego di operatori (molti ultra cinquantenni) in compiti di viabilità in condizioni dequalificanti, mortificanti e stressanti;

con la presente proclama lo stato di agitazione degli appartenenti alla Polizia Municipale e aderisce agli scioperi già indetti da CISL, CSA(SIULPL, SNAVU) E UIL per i giorni  – 15/02/2009 – 01/03/2009, riservandosi di proclamare ulteriori giornate di sciopero, di attuare azioni legali  e quant’altro per sensibilizzare l’opinione pubblica.

Per la Segreteria e la RSU di riferimento

Daniele Minichini  

A dimostrazione ( se mai ce ne fosse bisogno) di come in Italia si complichi tutto, pubblichiamo un interessante articolo ripreso dal sito   www.lipol.it del Sindacato Lipol "Libera Polizia Locale"  (Vigili Urbani )

POSTAZIONI AUTOVELOX.BABELE ITALIANA

La legge 160 del 2007 ha previsto che le postazioni di controllo sulla rete stradale per il rilevamento della velocità devono essere preventivamente segnalate e ben visibili conformemente alle vigenti norme regolamentari.

Il decreto interministeriale trasporti-interno del 15/8/2007 (regolamento) stabilisce che tale segnalazione può essere effettuata con segnali stradali di indicazione,temporanei o permanenti,ovvero con dispositivi di segnalazione luminosi istallati sui veicoli in servizio di polizia stradale.

Segnali e dispositivi aventi le caratteristiche stabilite dallo stesso decreto.

Un successivo "Parere" del ministero dei trasporti 7/8/2008 prot.972663:"Osserva che l'adozione di segnaletica permanente anche per postazioni di controllo temporanee risulta non coerente con la tipologia utilizzata,e con l'esigenza di credibilità alla quale la segnaletica deve in genere rispondere.

Nel caso in argomento -segnalamento delle postazioni di controllo per il rilevamento della velocità- appaiono più indicati i dispositivi di segnalazione luminosi".

La "Direttiva" ministeriale trasporti 24/10/2000:"Stigmatizza l'impiego superfluo di segnali su qualsiasi tipo di strada,laddove la corretta tecnica di installazione richiede che sia posto in opera esclusivamente il segnale del tipo richiesto dalla situazione che si intende segnalare".(Il vigile urbano,10/2008,78 s).

Direttive e pareri ministeriali non sono fonti del diritto (art.1 preleggi),non sono pubblicati sulla gazzetta ufficiale,dovrebbero essere sempre conformi alle leggi e ai regolamenti,alla loro osservanza risultano tenuti solo i dipendenti del ministero che li ha emanati o chi ha chiesto il parere vincolante; non anche gli altri dipendenti,funzionari,magistrati,cittadini.

 Ivano Bianchini (comandante vv.uu.Castelraimondo,dottore in giurisprudenza,specializzato in professioni legali).

Fonte: www.lipol.it

In questo video Daniele Minichini RSU e Segretario Nazionale del Lipol mostra, alle telecamere di Cristiana Barone di telecaprinews, il volantino con il quale annuncia la ripresa delle "ostilità" con il Comune di Napoli e il documento beffa dell'Amministrazione dal titolo "linee guida per la bozza della riforma" che dimostra il completo fallimento del Sindaco Iervolino.
OGGI DOPO PIU' DI TRE MESI SI HA LA CERTEZZA CHE TUTTO SI E' TRASFORMATO SENZA CHE NULLA CAMBIASSE.
D'ALTRA PARTE LA STORIA (DÌ ALTRE CITTA') INSEGNA CHE SOLO CON LA SINERGIA FRA UN BUON SINDACO E UN BUON COMANDANTE SI PUO' AVERE UN BUON CORPO DELLA POLIZIA MUNICIPALE , ALTRIMENTI............