MInichini.it

Ieri pomeriggio l'aula del Senato ha avviato la discussione le provvedimento . I relatori Berselli e Vizzini (PdL) hanno sottolineato la necessità di intervenire tempestivamente per rispondere alla richiesta di sicurezza avanzata dai cittadini. Nel corso dell'esame sono emersi i punti di convergenza tra maggioranza e opposizione ma anche quelli che differiscono tra le due posizioni. Molte le innovazioni del disegno di lege che, con l'articolo 1, modifica il Codice penale sull'espulsione dello straniero, inserendo tra l'altro l'aggravante della clandestinità. Sull'incostituzionalità di queste previsioni i senatori Zanda (PD) e Li Gotti (IdV) hanno motivato una questione pregiudiziale respinta dall'assemblea che invece si è trovata d'accordo unanimemente per una redazione condivisa dell'articolo 10 finalizzato a fornire strumenti più efficaci alla magistratura nella lotta contro tutte le mafie.

Nei diversi interventi sono stati messi in evidenza il fatto che il decreto risponde alle attese dei cittadini, ma che vanno sanate alcune divergenze con le direttive comunitarie e salvaguardato il principio della solidarietà (PdL). Sul maggiore potere riconosciuto ai sindaci, da un lato viene espressa soddisfazione (LNP) ma anche richiesta di maggiori garanzie verso alcune misure poco precise, come appunto il tema dei poteri ai sindaci (UDC-SVP-Autonomie). Il PD esprime sensibilità alla problematica ma tuttavia lamenta la "chiusura della maggioranza rispetto agli emendamenti qualificanti dell'opposizione e l'inadeguatezza della legge Bossi-Fini che, anziché favorire, come necessario, l'immigrazione regolare, incentiva il fenomeno della clandestinità". (lds)

 

Fonte: Ancitel